| | | | | |
| laktbgbdrx |
|
máj.27. 14:58 |
62. |
| LnstYK dqzownonjxxu, [url=/]hmufkrsnmidz[/url],[url=http://hmufkrsnmidz.com/]hmufkrsnmidz[/url], [link=/]xrcogujnbhbv[/link],[link=http://xrcogujnbhbv.com/]xrcogujnbhbv[/link], /http://qwaazzdkbstp.com/ | | |
| utzfkwij |
|
máj.6. 18:18 |
61. |
| 8Z2xPg dbuwiqvslkul, [url=/]sesqfjdzketg[/url],[url=http://sesqfjdzketg.com/]sesqfjdzketg[/url], [link=/]yjgbbkxxgajb[/link],[link=http://yjgbbkxxgajb.com/]yjgbbkxxgajb[/link], /http://gdqaelmlsaqq.com/ | | |
| Zsidákovits Ágosto |
|
ápr.8. 12:50 |
60. |
Figyelem! Kedves Baráti Kör-tagok valamint honlaplátogatok. Újra műkődik a vendégoldal. Várjuk az észrevételeket véleményeket. Köszönettel Zsidákovits Ágoston | | |
| Tóth Attila |
|
2009.márc.9. |
58. |
Kedves Olvasók és Egyesületi Tagok! Ajánlom figyelmetekbe a következő filmet: http://www.youtube.com/watch?v=r2F4DvctzWc&feature=chan(...) Folyt. köv. http://www.youtube.com/uniquevideomaker | | |
| Varga István |
|
2009.jan.14. |
57. |
Kedves Zsuzsa! BÚÉK!! Figyellek ám! ... amit évek óta végzel az "emberfeletti"! Kitartást, egészséget és további sikereket kívánok! üdvözlettel István
| | |
| Budafok-Tétény Baráti Körök Egyesülete |
|
2007.nov.18. |
51. |
Válasz Krisznek: Kérjük, küldje meg e-mail címét az info@baratikorok.hu címre. | | |
| Krisz |
|
2007.nov.13. |
50. |
Üdvözletem! Köszönöm a november 10-én szombaton tartott Varga Miklós önálló előadóestet! Nagyon jó volt a szervezés és minden szuper volt! Szép az épület és barátságos mindenki! Köszönöm az élményt! Érdeklődnék, hogy az ott készült képeket(volt egy hölgy aki készített képeket), hogyan lehetne megszerezni??? Üdv: Krisz | | |
| Savoyai Jenő Asztaltársaság |
|
2007.okt.13. |
49. |
Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Zsuzsa! A Savoyai Jenő Alapítvány Kuratóriuma nevében köszönetet mondunk a 2007. évi pályázatunk ünnepélyes lezárásához nyújtott segítségért. A Baráti Körök Egyesületének székházában ismételten méltó körülmények között rendezhettük meg a tudományok és művészetek terén ígéretes tehetséget mutató budafoki fiatalok részére kiírt éves pályázatunk díjkiosztó ünnepségét. Tisztelettel és barátsággal: Garbóci László elnök és Bartos Mihály alelnök | | |
| kibicnek... semmi sem drága... |
|
2007.szept.11. |
48. |
Van egy e-mail cím is, ha bele akarsz menni a dolgokba: info@baratikorok.hu Tuti biztos, hogy válaszolni fognak! | | |
| Rekontra |
|
2007.szept.11. |
47. |
Relatíve sokáig nem volt látogatható az Önök honlapja, de úgy látom, hogy ez alatt az időszak alatt lázas munka folyt a háttérben! Megújultak, nagyon kultúrált kinézetű lett a honlapjuk. A képi kinézet nem hivalkodó, sőt, mértéktartó, egy szóval: szép! Gratulálok! | | |
| Egy jó érzésű kerületi lakos |
|
2007.jún.6. |
45. |
Azt hiszem, ezek csak akkor lennének igazán jó kérdések az ide tévedő olvasók szemében - és nem puszta stiláris fordulatok -, ha ismert volna az egyesület alapszabálya. Az alapszabályban leírtak elemzése alapján lehetne korrekt választ adni ezekre a "kontra-rekontra kérdésekre". Na és ismerni kellene az egyesület belső viszonyait is. Ki ismeri? Én, kívülállóként olyasmit érzékelek, és a barátaim is valami hasonlóról regélnek, hogy az utóbbi években pozitív irányáváltás történt a Baráti Körök tevékenységében, így a vezetésében is. Egyébként, hogy hogyan működik a hétköznapokban, valójában nem tudom. | | |
| Kibic |
|
2007.jún.5. |
44. |
43-ra. A kérdés csak az, hogy az egyesületnek vezetése, és az egyesületnek van-e frakciója, avagy a vezetőségnek van egyesülete, és a frakciónak van egyesülete. Érdemi és hasznos felvetéseid vannak, de először valszeg ezt kéne tisztázni. ;) | | |
| tonio |
|
2007.máj.14. |
43. |
A nyílt levél tartalmával nem nehéz azonosulni, de a levélnek igazán csak akkor van értelme, ha azt valamilyen intézkedési csomag követi. Tekintve, hogy a Baráti Körök egy demokratikus egyesület, és az egyesület közgyűlése nemrégiben volt, nem ártott volna, ha ezt az elnökség napirendre tűzi - és ott el lehetett volna dönteni azt is, hogy mik legyenek a következő lépések. Csak példaszerű felsorolás: - a honlapon előre közzé kéne tenni a soron következő testületi ülés meghívóját, napirendjét (a testületi ülés nyilvános, azon elvileg bárki részt vehet) - az egyesület szervezze meg, hogy minden testületi ülése legyen a soraiból "hallgatóság" - ezzel az önkormányzati munka nagyobb nyilvánosságot kapna, - ha a hallgatóság ilyen jelenségeket tapasztal, ami miatt a nyílt levél íródott, akkor nyilván valamilyen módon reagál - amit az önkormányzati képviselők nehezen hagyhatnak figyelmen kívül, - ha van erő, ugyanez megszervezhető a bizottsági ülésekre is. Én úgy látom, hogy ilyen, és ehhez hasonló további lépések kellenének ahhoz, hogy a nyílt levél ne csak egy pusztába kiáltott szó legyen! | | |
| Egy jó érzésű kerületi lakos |
|
2007.máj.12. |
41. |
A Civil Frakció nyílt levelével kapcsolatban jelentkezem, és szeretném leírni a véleményemet. Rövid magyarázat, hogy miért ide írok, holott amiről szó lesz az nem a www.baratikorok.hu -n jelent meg. Naponta olvasom, jól ismerem a „Budafok-Tétény: Kit válasszak?” Index-fórum egy-egy veretes hozzászólójának „színvonalas” stílusát, illetve a viták (sokkal inkább anyázásokról lehetne beszélni) mélységeit, ezért döntöttem úgy, hogy egyetlen szót sem írok le azon a fórumon. És azért is, mert nagyon utálom azt a mérhetetlenül cinikus, úton útfélen lefitymáló, kioktató stílust, amit ott egyesek megengednek maguknak. Most pedig a lényegről. Nem hiszem, hogy a Civil Frakció nem mérte fel a nyílt levél esetleges következményeit, azt, hogy nem egy, és nem is két figura lesz, akik az írást csípőből kontrázni fogják. Megértem én, sok szempontból jól is teszik, ha nem kapcsolódnak be az ilyen „vitákba”, de szerintem a béketűrésnek is vannak határai, s a durva hangnemű felvetésekre is lehet normális, durvaságtól mentes válaszokat adni. Mivel halványlila fogalmam sincs arról, hogy némely indexes „álnév” mögött kik bújnak meg, kénytelen vagyok ezekre is pontosan hivatkozni. A „villa” nevű hozzászóló hívta fel a figyelmet az önök honlapján megjelent nyílt levélre, mire gyorsan elolvastam én is. „Villa” megfontolandónak, bár a mai politikai klímában naivitásnak is tekinti mindazt, amit önök képviselnek. Én meg azt mondom, hogy csak őrizzék meg a „naivitásukat”, amit sokkal inkább hitnek neveznék, mert mindenben egyetértek azzal, amit önök leírtak! Ami ebben az országban megy, az valóban tűrhetetlen, de még inkább tűrhetetlen, hogy szinte egy az egyben ugyanaz történik a kerületünkben is, mint ami a nagy politikában. Jó, hogy hangot adtak a véleményüknek! „Tisztelem a szándékukat, de nem szeretem, ha valaki tudni véli, hogy a "jó érzésű kerületi lakótársak" mit "utasítanak el egy az egyben". Én, mint jó érzésű lakótárs azt utasítom el, hogy valaki a saját álláspontját tünteti fel a "jó érzésű lakótársak" véleményének, valami mást meg elutasítandónak.” – írja „sebesjelölt”. Biztos, hogy „sebesjelölt” tudja, hogy önök mit értenek „jó érzésű lakótársak” alatt? Megkérdezte önöket, hogy miért így fogalmaztak, volt erről valamiféle párbeszéd? Lefogadom, hogy nem. Játsszunk egy kicsit a gondolattal és „sebesjelölt” elmaradt kérdésére, amolyan „Képzelt riport…”-szerűen, hadd válaszoljak én, szintén egy kérdéssel: Ha ön, „sebesjelölt”, tiszteli a Civil Frakció szándékát, akkor ebbe a tiszteletbe nem férhet bele az, hogy a Civil Frakció nem kirekesztő szándékkal hivatkozott a kerületi jó érzésű emberekre? Mert én ezt a szemrehányást érzem ki a mondtaiból! Kijelentem, hogy a Civil Frakció tagjait messzemenően jó érzésű lakótársaknak tartom, de magamat és a barátaimat is ezek közé sorolom, így vagyunk egy jó páran, akik egyetértünk önökkel, „sebesjelölt”-tel meg nem. „Inner Circle” a hozzászólásában MDF-bélyeget üt a Civil Frakció homlokára. Sima kabátlopásos helyzetet teremt, de a végtelenül cinikus fuvallat még csak ez után következik. Igaz, hogy „Inner Circle” az MDF-re mutogat, de az áthallás egyértelmű. „E párt mostanában szívesen állítja be magát az egyetlen komoly, felelős, mértékadó erőnek, és a vezetősége szívesen prédikál erkölcsi magaslatról, mindenki más fölé helyezve magát. Elvileg szép dolgokat mondanak, de gyakorlatilag nem sok jogcímük van rá. A Baráti Körök frakciójának erkölcsei valóban ennyire MINDENKI MÁS fölött állnának?” Átgondolta „Inner Circle”, hogy mit írt? Vajon eszébe jutott-e, hogy simán sérteget? Honnan veszi, hogy a Civil Frakciónak nem lehet, vagy nincs jogcíme arra, hogy elvileg szép dolgokat mondjon? Netán tud valami olyasmit, ami kétségbe vonhatóvá teszi a Civil Frakció, még inkább a frakciót alkotó jó érzésű lakótársak erkölcseit? Ha igen, akkor elő a farbával! Gondjaim vannak „Zegzug” hozzászólásával is. Érdemes néhány mondatának pszichológiai vonatkozásaira is figyelmet fordítani. „Nekem is egyből ez a jelenlegi MDF kép jutott eszembe elolvasva a levelet.” – írja. Ez klasszikus „csatlakozom az előttem szólóhoz” szituáció, megerősíti az „Inner Circle” által teremtett kabátlopásos helyzetet. Így folytatja: „Résztvevőként én személy szerint a bizottságokban (kettőben is részt veszek) egyáltalán nem tapasztaltam eddig semmi indulatos vitát, személyeskedést, sőt pont ellenkezőleg!” Egy Civil Frakció állítás, egy „Zegzug” tagadás. (Legalább tudom, hogy „Zegzug” részt vesz az önkormányzati bizottságok és a képviselőtestület munkájában, és így már a „kerület iránt érzett felelősség” fogalomköre is a személyéhez illeszthető.) „A testületi ülések pedig szerintem egy fokkal sem rosszabbak, mint pl. az előző ciklusbeliek.” – írja. Részben egyetértünk. Az elmúlt ciklusban magam is sok önkormányzati ülésen vettem részt, csendes megfigyelőként. Amikor a mostani plenáris üléseken azt tapasztalom, hogy önkormányzati képviselők, önmagukról megfeledkezve vihorásznak, heherésznek, beszélgetnek, laptopon játszanak, azaz tesznek arra, hogy mi történik az ülésen, ráadásul a polgármesternek erélyesen rájuk is kell szólnia, mert nincs önkontrolljuk, nem tudnak viselkedni, akkor jó érzésű lakótársként csak azt mondhatom: az új időknek, új szeleivel jött be ez a stílus a Záborszky-terembe. A leghatározottabban egyetértek a Civil Frakció e témakört érintő álláspontjával! „Persze a boruljunk össze emelkedettséget bármikor be lehet dobni, de a demokrácia nem pont a mindig mindenben egyetértésről szól.”- fejezi be hozzászólását „Zegzug”. Hát elég nagy baj, hogy a pártpolitikusok nem erre törekednek. Üdítő kivétel persze a Civil Frakció, de ők, szerencsére nem pártpolitikusok! No persze a demokrácia arról sem szól, hogy a szembenállás, az egyet nem értés, stb. volna az egyedül üdvözítő. Épp ellenkezőleg! Ahogy azt a Civil Frakció leírta: „A Civil Frakció mindent meg kíván tenni azért, hogy az önkormányzati munkában résztvevő képviselők – nemre, korra és szervezetre való tekintet nélkül – tartsák be azokat az írott és íratlan szabályokat, etikai normákat, amik elengedhetetlenül fontosak és szükségesek ahhoz, hogy munkánkat végre a „normális” jelzővel illethessük. Ránk ne a széthúzás, a lövészárok harc, a szembenállás legyen a jellemző, hanem az együtt gondolkodás, az együttműködés, a kölcsönös kompromisszumok és megoldások keresése mindenek előtt a kerületünk lakossága érdekében!” | | |
| Az Egyesület Elnöksége |
|
2007.ápr.15. |
37. |
| Sok szeretettel várjuk a Kedves Honlaplátogatók hozzászólásait, véleményét a tevékenységünkkel, a programjainkkal, stb. kapcsolatban. | | |
| BMTE |
|
2006.okt.2. |
36. |
| Gratulálok a szép eredményhez! Ahhoz, hogy a polgármesterjelöltek közül a 3. hely az önöké, és 2 képviselőt is sikerült bejuttatniuk az önkormányzatba. Tudom, hogy nagyon nehéz volt, hiszen ilyen erős önkormányzati választási kampány nem volt még a rendszerváltozás óta. | | |
| nylm |
|
2006.szept.7. |
35. |
Tisztelt Honlap Látogatók! Igaz, hogy itt soha nem volt - hál’ Istennek - olyan "vita", mint más fórumokon, és szinte biztosra veszem, hogy nem is lesz, mégis szóvá kell tennem: tartsuk be a udvariassági szabályokat. | | |
| -tunyogi |
|
2006.szept.7. |
34. |
| Öreg! Arcpaskolás a tájékozottságodért! Nézz utána, hogy mitől párt egy párt, aztán enyeleghetünk. Ja, és az értelmező szótárt is vedd elő, ha van ilyen neked, oszt üsd fel a "civil" szónál. | | |
| Rav |
|
2006.szept.6. |
33. |
| Civil? Mitől civil? Ez is egy párt, csak éppen kerületi. | | |
| F. Antal |
|
2006.szept.4. |
32. |
Ováció és gratuláció a civil jelöltjeinknek!!! Az OVB bejegyezte a polgármesterjelöltünket, a helyi képviselőjelöltjeinket és az egyesület listáját! (Ez utóbbit a kerületünkben másodikként!) Hajrá, hajrá a most kezdődő kampányban! Csak így tovább, minél kevesebb mocsokkal - ez különbözteti meg a civileket a pártoktól és azok holdudvarától. Nagyon jó példa erre az Egyesület reagálása a mostani Városházi Híradóban. Így freccsen vissza a sár arra, aki megpróbál másokat sározni! BRÁVÓÓÓÓ! | | |
| T.Gy. |
|
2006.aug.29. |
31. |
| Felháborító amit Jászberényi József nevű szerkesztő megenged magának a Huszonkettő lapban! Az Egyesületnek kommunikálnia kellene a valóságot, akár helyreigazítás kérelem formájában is! | | |
| B. J. |
|
2006.aug.29. |
30. |
| Olvastam a tükörcserepet a Huszonkettőben, meg a nyilatkozatukat ezzel kapcsolatban. Csak annyit tennék hozzá: ne feledjék, balszélről minden jobbra van! | | |
| Egy támogatójuk |
|
2006.aug.13. |
29. |
| Sok sikert kívánok az önkormányzati választáshoz. Érjenek el minél jobb eredeményt, hogy a civilek nélkül ne dönthessenek az önkormányzatban. | | |
| Kövesi György |
|
2006.aug.8. |
28. |
Internetcímem tévesen jelent meg. Helyesen a következő: kovesigyorgy@freemail.hu | | |
| Horváth Miklós |
|
2006.júl.5. |
27. |
| Visszatértünk Erdélyből, s reményeink szerint valamikor a koraősszel egy fényképes beszámolót szervezünk Kedves Tagtársainknak és az érdeklődőknek: merre és hol is jártunk "Tündérországban". | |